{"id":3813,"date":"2026-08-17T14:13:21","date_gmt":"2026-08-17T12:13:21","guid":{"rendered":"http:\/\/strubbelmiez.de\/?p=3813"},"modified":"2026-08-17T14:13:21","modified_gmt":"2026-08-17T12:13:21","slug":"hilfsmittel-oder-spannerbrille","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/strubbelmiez.de\/index.php\/hilfsmittel-oder-spannerbrille\/","title":{"rendered":"Hilfsmittel oder \u201cSpannerbrille\u201d?"},"content":{"rendered":"\n

F\u00fcr offenbar viele Leute beides: Hilfsmittel zum Spannen<\/strong> und das ohne Ber\u00fccksichtigung der Pers\u00f6nlichkeitsrechte andere Personen ohne ihre ausdr\u00fcckliche Zustimmung filmen und am \u201cbesten\u201d auch noch im Netz auf Social Media teilen.<\/p>\n\n\n\n

Ja, sp\u00e4testens seit der Anzeige durch \u201cHateAid<\/em><\/strong>\u201d <\/em><\/strong>und erhofftes Verbot der sogenannten \u201cSmart Glasses\u201d (smarte Brillen) ist die Diskussion ziemlich erhitzt.<\/p>\n\n\n\n

Mindestens 2 Lager kommentieren zum Beispiel bei Facebook herum, die pro und contra Verbot ist.<\/p>\n\n\n\n

Hier ist zum Beispiel ein Artikel dazu: \u201cKein Verbot f\u00fcr Meta-Brillen: Beh\u00f6rde sieht LED-Signal als ausreichend\u201d<\/em>  heise online https:\/\/share.google\/lgKIfRcdblsqtIaF4<\/a><\/p>\n\n\n\n

Nicht nur Heise berichtet dar\u00fcber. Man darf sich also durch die Tech-Blogs aller Art grasen..<\/p>\n\n\n\n

Nun meine pers\u00f6nliche Meinung, v\u00f6llig unabh\u00e4ngig der Hersteller\/ Marken, Preise, Qualit\u00e4t und welche Kaufkriterien auch immer: <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mein Pro als Hilfsmittel: <\/strong>Stellt Euch vor, Ihr seid im Gesch\u00e4ft, habt schon eine starke Brille und die Schrift auf den Verpackungen ist so klein, dass die klassische Sehhilfe kl\u00e4glich versagt. <\/p>\n\n\n\n

Geht es nur mir so? Sicher nicht! <\/p>\n\n\n\n

Ich krame also mein Smartphone heraus, fotografiere und lade es bei Gemini hoch, der mir das auf meine Bitte hin vorliest und bei Fremdsprache auch \u00fcbersetzt. Um das Umfeld nicht zu st\u00f6ren, lasse ich mir \u00fcber die TTS-Sprachausgabe den Text vorlesen. <\/p>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich k\u00f6nnte ich auch in den Live-Modus gehen, die Kamera drauf halten und zum Beispiel Gemini liest es mir direkt vor, selbstverst\u00e4ndlich  \u00fcber die Kopfh\u00f6rer. Schlie\u00dflich bin ich ja nicht wie viele andere Kunden, die lautstark in Gesch\u00e4ften telefonieren oder Sprachnachrichten in den Messenger br\u00fcllen. Ich nutze also so oder so die Kamera in Richtung Regal wegen des Produktes, um das es ja gehen soll. Ist es abgeschlossen, Kamera aus, wenn ich im Live-Modus war und gut ist. Niemanden fotografiert, gefilmt oder was auch immer. <\/p>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich bin ich schon mehrere Male angesprochen worden, warum ich so viel fotografiere. Also erkl\u00e4re ich meine Situation und reiche noch den Satz nach: „Sie k\u00f6nnen nat\u00fcrlich w\u00e4hrend meines Rundganges jede Verpackung vorlesen, wenn mich ein Produkt interessiert und ich zum Beispiel technische Daten f\u00fcr meine Kaufentscheidung brauche!\u201d<\/p>\n\n\n\n

Darauf hat das Personal nat\u00fcrlich keine Lust. <\/p>\n\n\n\n

Da w\u00e4re zum Beispiel so eine smarte Brille nicht \u00fcbel. Nicht nur in Gesch\u00e4ften, in denen ich m\u00fchsam winzige Schrift mit Lupe ablesen musste oder seit der Ki-Nutzung eben vorlesen\/ \u00fcbersetzen lassen kann. <\/p>\n\n\n\n

Wer verantwortungsvoll mit solchen \u201cGer\u00e4ten\u201d, was es letztendlich ja ist, umgeht, die Pers\u00f6nlichkeitsrechte anderer Menschen respektiert und im \u00f6ffentlichen Raum und sei es auch der Gang im Supermarkt, wird mit diversen anderen Leuten offenbar in einen Topf geworfen. Seien es die Spanner oder zum Beispiel Jugendliche, die ihre ach so \u201ccoolen\u201d Kunstst\u00fccke mit dem Bike, Skateboard oder was auch immer mittels Brille samt vorbeigehender Passanten filmen und das Video oder die Fotos ohne entsprechende Bearbeitung (Personen aus Bild und Video per KI entfernen) ins Netz stellen. Die einzige Bearbeitung wird wohl nur darin bestehen, die Bilder und Vidieos noch spektakul\u00e4rer wirken zu lassen, statt Pers\u00f6nlichkeitsrechte anderer zu wahren. Auch gedankenloses Handeln hat die gleiche Wirkung wie bewusstes Filmen und Fotografieren anderer Personen. <\/p>\n\n\n\n

Beim eigenen Datenschutz und Pers\u00f6nlichkeitsrechten sind alle recht empfindlich, wenn auch zurecht. Aber mit den gleichen Rechten anderer Menschen nehmen es viele Leute leider viel zu locker.<\/p>\n\n\n\n

und dann w\u00e4ren wir ja beim \u2026<\/p>\n\n\n\n

Kontra: <\/strong>Da die LEDs der Brillen offenbar so klein sind, dass es Au\u00dfenstehende kaum sehen, dass die Kamera gerade f\u00fcr Foto oder Video genutzt wird, ist es nat\u00fcrlich m.E. fatal, nicht entsprechend reagieren zu k\u00f6nnen. Zum Beispiel auffordern, die Kamera von mir weg zu halten. <\/p>\n\n\n\n

Oftmals lese ich sogar, dass in Schwimmb\u00e4dern oder Str\u00e4nden Leute gefilmt werden. <\/p>\n\n\n\n

Absolut daneben, unabh\u00e4ngig der Gesetze!<\/p>\n\n\n\n

W\u00fcrden die Hersteller der Brillen die LEDs noch viel gr\u00f6\u00dfer einbauen, sodass man es schon aus gr\u00f6\u00dferer Entfernung sehen w\u00fcrde, rechne ich auch mit Umsatzeinbr\u00fcchen. Und ich bin kein Marketing-Spezialist. Daran sind Hersteller nat\u00fcrlich nicht interessiert.<\/p>\n\n\n\n

Welche Zielgruppe w\u00fcrde LEDs so gro\u00df wie nur m\u00f6glich wollen oder zumindest akzeptieren? Genau, die Leute, f\u00fcr die diese Brillen ein Hilfsmittel w\u00e4ren und verantwortungsbewusst damit umgehen und die Pers\u00f6nlichkeitsrechte\/ Privatsph\u00e4re anderer Menschen respektieren w\u00fcrden, wie ich schon oben ansprach.<\/p>\n\n\n\n

Ich bin pers\u00f6nlich f\u00fcr einen verpflichtenden, einheitlichen Licht-Code f\u00fcr alle Smart Glasses: <\/strong>Eine wei\u00dfe LED signalisiert den Standby-Modus, eine rote LED warnt deutlich vor einer laufenden Videoaufnahme und eine gr\u00fcne LED zeigt an, wenn das Mikrofon aktiv ist. Nur wenn diese Signale aus gr\u00f6\u00dferer Entfernung eindeutig erkennbar sind, k\u00f6nnen wir die Br\u00fccke zwischen n\u00fctzlichen Hilfsmitteln und dem Schutz der Pers\u00f6nlichkeitsrechte schlagen. Hersteller m\u00fcssten hier endlich den Mut haben, die Privatsph\u00e4re \u00fcber das Designkonzept zu stellen.<\/p>\n\n\n\n

Unterm Strich<\/strong> sind wir wieder bei der Transparenz, die leider zu viele Leute nicht m\u00f6gen. Technologie soll n\u00fctzen und zwar ohne anderen Menschen zu schaden! In Zeiten, in denen jeder kleine Inhalt im Netz erscheint, ob erlaubt oder nicht, wird zurecht immer mehr Diskussion aufkommen und leider sicherlich auch Verbote. <\/p>\n\n\n\n

Es ist ja nicht das Internet, die KI, die Brille oder sonstige Gadgets, es sind die Nutzer. Ich erkl\u00e4re es immer gern mit dem Hammer: Es ist ein Werkzeug, mit dem ich etwas aufbauen\/ erschaffen kann oder jemanden verletzen und Dinge zerst\u00f6ren k\u00f6nnte. Es liegt am Nutzer! <\/p>\n\n\n\n

Ich erhoffe mir kein Verbot, <\/strong>sondern ein gr\u00fcndliches Nachdenken \u00fcber eine L\u00f6sung wie zum Beispiel weit gr\u00f6\u00dfere LEDs , die \u00fcber alle Marken einheitlich auch \u00fcber gewisse Entfernung deutlich erkennbar anzeigen, ob gerade eine Aufnahme l\u00e4uft, ob ausschlie\u00dflich Ton oder auch Video und Foto. <\/p>\n\n\n\n

Gegen sicherlich geringf\u00fcgig einbrechende Absatzzahlen wird viel viel mehr ein m\u00f6gliches Verbot f\u00fcr v\u00f6llig einbrechende Verk\u00e4ufe sorgen. Noch ist kein Verbot geplant, zumindest lt. Artikel.<\/p>\n\n\n\n

Aber wer wei\u00df, ob viele Leute die missbr\u00e4uchliche Nutzung solcher Brillen etc. noch f\u00fcr eine Konsequenz namens Verbot sorgen, zulasten der Menschen, die sich nicht so verantwortungslos verhalten.<\/p>\n