🙈

… es macht doch irgendwie keinen Spaß mehr, oder? 

Unser Kanzler zeigt täglich, dass er als Kind offenbar nie mitspielen durfte und wahrscheinlich permanent  stampfend und lautstark geschworen hat, dass es allen noch leid tun wird. Anders kann ich mir seine Neigungen ja nicht vorstellen. Die selbst in der Bevölkerung bejubelten „christlichen Werte” kommen ja täglich zum Tragen. Denkt irgendwer an die 10 Gebote? Ich nicht. Aber es war schon immer typisch, dass Wasser gepredigt wurde und Wein getrunken, gelogen und betrogen. 

Außerdem treten ausgerechnet diese “Christen” schön nach unten und erklären die Bedürftigen sinngemäß zu Kostenfressern. Echt? 

Wie viel hat jede Umbenennung der Leistungen gekostet, von “Hartz IV”  bis zur jetzigen “Grundsicherung”? Wie oft und wozu müssen ständig Systeme und Schreiben angepasst werden, weil sich Kanzler A und B und C Denkmäler mit ihren „Reformen“ bauen lassen? Wie viel Geld haben diverse Affären gekostet, zum Beispiel das Thema Masken? Wie viele Leistungen sind zu Unrecht gezahlt worden, wenn nicht einmal nachvollziehbar war, wer in den “Urlaub” in die Heimatländer gereist war? Aus welchem Grund sind viele noch mal hier und woher ist das Geld? Sozialbetrug gehört härter kontrolliert und das gilt für alle gleichermaßen. Ehrliche Leute baden das Ganze nämlich aus, weil pauschal auf  jeden Hilfeempfänger getreten wird, auch von der Gesellschaft.

Beruflicher Aufstieg hat bei den Christen offensichtlich auch nichts mit Kompetenz zu tun. Es braucht nur einen Dr. Titel, ob ehrlich erarbeitet oder eben nicht. Dieser Herr kostet übrigens auch noch lange Steuergelder und das nicht wenig und wofür? 

Was gibt’s noch so hübsches? Ach Ja, es gibt jetzt bald Werbung bei Chat Gpt. Lt. Meldung natürlich nicht aus den Chat-Inhalten und schon gar nicht personalisiert (für mich gehört das schon fast zusammen 🤭.. Äh, eigentlich bekomme ich schon lange Mails mit Vorschlägen, die ich mit Chat Gpt umsetzen könnte. Im Grunde sehe ich das schon als versteckte Werbung. Besonders bei der Modeberatung habe ich herzhaft gelacht. Also noch scheint es tatsächlich nicht personalisiert, sonst wäre man mit ganz anderen Vorschlägen um die Ecke gekommen. Allerdings verstehe ich, dass Werbung eingeblendet wird bei kostenloser Nutzung.

Wenig später, glaube ich, beim Magazin Heise.de las ich, dass Chat GPP wohl einen Raub mit aufgeklärt hätte. Nunja, irgendwo in Nebraska, wenn ich richtig las, plante jemand seinen Raub über Chat Gpt. 

Liebe Werbeabteilung von Open AI, das ist jetzt Eure Chance 😂! Haut ordentlich Werbespots ins TV, nicht nur im Chat-Fenster! “Sie planen einen Raub?“ Kein Problem, mit unserem Schritt-für-Schritt-Plan kommen Sie zum Erfolg! Nutzen Sie allerdings besser unseren Inkognito-Chat!” 

Bei der Planung eines Raubs wäre die Modeberatung zwingend angebracht. “Ich kenne ja durch vorherige Referenzfotos deinen Teint und deine Statur, glaube mir, orange steht Dir nicht!“ 

Und eines habe ich noch: Jobcenter, Anwälte und Gerichte jammern jetzt über mittels KI verfasste Widersprüche etc. Wundert sich irgendwer darüber?! Natürlich könnte man den bisher eher mühsamen und kostenintensiven Weg wählen, obwohl jeder mit nachweisbar geringem Einkommen Beratungshilfe und im Falle des Falles auf Antrag und Nachweis weitere Beihilfen bekommen kann. 

Für die Erstberatung dürfen meines Wissens nach die Anwälte bis zu 15 Euro kassieren. Wird auch gerne voll ausgereizt.  Das wäre im Grunde ok, wenn man das Verhältnis betrachtet, dass man durch die Hilfe bei Erfolg weit mehr Geld zurückbekommen kann.. Dazu kommen aber auch Fahrtkosten, Porto und viele Anwälte wollen alles auf Papier. Es reicht oft leider nicht, das Original als Nachweis zu zeigen. Das ist zum Beispiel auch mein Erfahrungswert und ich habe mich schon vor Jahren wehren müssen.  

Wenn man es also richtig anstellt und nicht stümperhaft irgendwas ins Amt schickt, sollte es tatsächlich zumindest das Geld und die Zeit Ressourcen sparen können. 

Sorry, liebe Anwälte, aber es gibt Vertreter in Eurer Zunft, die die Not der Betroffenen, die sich nicht aus Spaß an der Freud, an Euch wenden. Und könne man fair vorgehen und die 15 Eur Zahlung nach Erfolg vereinbaren, wäre das für beide Seiten fair, oder? 

Es wird beim Jobcenter vorschnell und oft zu Unrecht Geld angerechnet, welches dann fehlt. Jetzt überlegt man als Betroffener, ob man Brot oder Fahrkarten kauft und noch 15 Euro Anwalt übrig hat. Wer zum Beispiel viele Monate lang durch Unrecht unter Existenzminimum lebt, wird sich also mehr und mehr mangels Hilfe und Geld mit der KI seiner Wahl zu helfen wissen müssen. 

Schon psychisch ist es eine Menge Druck, wenn zu den ohnehin täglichen Existenzängsten noch mehr dazu kommen. 

Wer als Sachbearbeiter falsche Bescheide erstellt, ob absichtlich oder nicht (haha!) , muss mit Widerspruch rechnen und somit mehr Arbeit, “sorry”! Und wer sich als Anwalt mutwillig ersetzbar macht, sollte sich auch nicht  beklagen. War das deutlich genug?!

Man könnte allen viel Zeit und Geld sparen, wenn die Systeme (Software) der JC genau prüfen würden, ob Gesetze eingehalten wurden und die Missgunst eines SB  nur registriert, aber nicht umgesetzt wird. 

In diesem Sinne: Nachdenken oder zumindest den Versuch starten… !

Similar Posts:

None Found