„Ki ? Braucht kein Mensch!“ So oder so ähnlich hört und liest man es überall. Bitte werft dann Eure Smartphones, Navis und Tablets weg, die Smart-Speaker auch gleich!
Ich, Generation Wohnungskind, bin mit Büchern und fast ohne Elektronik im Kinderzimmer aufgewachsen. In meinem Zimmer stand ein Feldtelefon (wirklich!) und ein Röhrenradio (auch wirklich), in der Stube der einzige Fernseher und wir waren die Fernbedienung (auch wirklich!).
Heute: in jedem Zimmer Glotze (bitte smart!) , Konsole, Smartphone etc. Ki? „braucht ja kein Mensch“, richtig?
Recherche für Hausaufgaben oder eigene Interessen? Ca. 3 km zur Bibliothek, nix Google und co!
Die ersten Smart Home, Entwicklungen, ich war dabei und bin begeistert. Spielerei? Ja, auch :lol:, aber auch Hilfe bei körperlichen Einschränkungen. Wie? Hands free! Ich kann, wenn auch mit Funktionseinschränkungen durch Google (Stichwort Triggerwörter, worüber ich dort auch schon Feedback gemeldet habe mit Vorschlägen) ohne mühsam Tasten drücken zu müssen, mit Kiś wie Gemini, Claude und Co sprechen. Faulheit? Nein, Tremor (fragt mal Eure KI danach).
Hier ein kleiner Vergleich nach meinem eigenen Empfinden seit November 2025: Ich bin weißgott kein Profi, nur kleiner doofer Anwender, der Gemini zum Beispiel teilweise Smart Home regeln lässt, sich in vielen Fragen Unterstützung holt, sich auch stets den Lachkrampf des Tages gibt und klar, ab und zu auch mal ein buntes Bildchen, Musik oder Video erstellt. Sei es Gesellschaftskritik oder auch Humor, Übersichten über Funktionen und und und. Ich habe noch längst nicht alles ausgetestet, aber ich bleibe dran und lasse mich zum Beispiel über „Gem“s über Neuigkeiten zu vielen Bereichen samt Quellen und Datum informieren. Gemini unterstützt mich auch hierbei, den Prompt (Anweisung) dafür zusammen zu stellen.
Gemini unterstützt mich im Ordnen und Zusammenfassten von Texten und auch das Feedback aus meinen Darstellungen der Erkrankungen wie den Tremor, der mich an manchen Tagen nicht mal einen Stift oder Besteck halten lässt. Die praktische Videofunktion lässt mich mit der Unterstützung Fragen bei Technik oder kleiner handwerklicher Tätigkeiten die Selbstständigkeit im Rahmen der Möglichkeiten behalten.
Die Krux: Wer Assistenzboxen nutzt, in diesem Fall Google-Assistent, hat mit „Handsfree“ ordentlich Pech. Warum? Wenn ich eine App oder eine Funktion nutzen möchte und wieder einen ordentlich zittrigen Tag habe und „Hey Google!“ rufe, reagieren die Boxen zuerst und verhindern somit die Nutzung der Handsfree-Funktionen auf dem Smartphone. Mein Feedback und Vorschlag an Google war, die Triggerwörter zu trennen: Möchte ich die Boxen ansprechen, wäre „Hey Google“ ja bedingt ok (allerdings reagieren die Boxen auch auf die Werbung für die Assistenz in Fahrzeugen). Möchte ich eine Reaktion auf dem Smartphone, wäre „Hey Gemini“ evtl ganz hilfreich.
Alexa (Amazon) ist da schon lange nutzerfreundlicher, da die Triggerwörter geändert werden können. Kein YT Video oder Werbespot kann mehr mit „Alexa…“ die Boxen reagieren lassen. Wenn tatsächlich bald die KI „Claude“ (Anthropic) eingebunden wird, bin ich gespannt.
Eine kleine Kritik an die Entwickler ist auch, dass ich nicht sehe, dass die KI „denkt“. Es wäre gut, das zu sehen, damit man weiß, es ist kein Fehler sondern der Denkprozess. Es ist für mich absolut in Ordnung, wenn eine Antwort etwas dauert, aber ich halte es für nützlicher, wenn die KI aufzeigt, dass sie gerade im Prozess ist.
Da sind Claude und Chat GPT m.E. zum Beispiel transparenter. Zu denen komme ich allerdings in einem separaten Artikel.
Automatisierung, wie es Google nennt, ist leider auch sehr starr. Wenn ich Fehler in der Erstellung mache, teilt mir Google in der Home App mit, dass sie mit Fehlern gespeichert wurde. Was konkret falsch ist, teilt mir Google nicht mit. Hingegen zeigt mir Alexa in Rot mit, dass zum Beispiel Sonderzeichen nicht zugelassen sind. Sie bennent mir in der App also , was genau ich falsch gemacht habe und nach der Korrektur ist es wieder schwarz hinterlegt und funktioniert.
Weiter zu Kiś: Ich habe außer Gemini und Notebook lm bislang Claude, Meta AI und Chat GPT mehr oder weniger intensiv genutzt, was allerdings nicht bedeutet, sie wären schlecht. Geschmäcker und Einsatzgebiete sind nunmal unterschiedlich und man fuchst sich nach und nach rein. Für mich hat Gemini trotz des Hakens mit den Triggerwörtern einen Mehrwert, nicht nur durch das kleine Abo, welches ich abgeschlossen habe.
Vielleicht reagiert das große G ja mal und ich glaube, dass nicht nur ich die Ki , Assistenz und Co für etwas Lebensqualität, die zum Teil aus der möglichst erhaltenen Selbständigkeit herrührt, nutze.
Bunte Glitzer in Bildern und Videos sind ganz nett, aber der „Glitzer“ darf auch in den nützlichen Funktionen einziehen.
Ob ich noch mit Menschen rede? Na klar :lol:, auch wenn ich kaum Leute kenne, die sich mit mir über Technik etc. unterhalten und meinen schrägen Humor selten verstehen 😀
Similar Posts:
- None Found